<ins id="1fxnd"></ins>
<cite id="1fxnd"><video id="1fxnd"><var id="1fxnd"></var></video></cite>
<menuitem id="1fxnd"><strike id="1fxnd"></strike></menuitem>
<var id="1fxnd"><span id="1fxnd"></span></var>
<var id="1fxnd"><strike id="1fxnd"><listing id="1fxnd"></listing></strike></var>
<cite id="1fxnd"><video id="1fxnd"><menuitem id="1fxnd"></menuitem></video></cite>
<cite id="1fxnd"></cite>
<thead id="1fxnd"></thead>

测试35款手持式无绳吸尘器 部分价高质不优

发布时间:2019-12-12 来源:中国消费网

  为了让消费者全面了解市场上在售家用手持式无绳吸尘器产品的性能质量、技术水平,引导消费者正确选购,北京市消费者协会委托中国家用电器研究院,开展了本次家用手持式无绳吸尘器比较试验,并于日前公布了测试结果。

  本次比较试验样品由北京市消协工作人员以普通消费者的身份,从京东、苏宁等电商平台购买,涉及28个品牌的35款型号样品,购买价格从5649元/台到948元/台不等。

  比较试验对样品的最大吸入功率、最大吸力持续能力、加载灰尘状态下最大吸入功率及加载灰尘状态下的除尘能力等项目进行了测试。

  测试结果发现,35款手持式无绳吸尘器差异较大,部分产品的吸入功率超过100W,其主电机性能可以媲美传统有绳吸尘器产品。但是仍有部分吸尘器产品的吸入功率较低,这通常是由于该产品的主电机性能或供电系统(电池)性能不佳造成的,会直接对该产品的最终使用效果造成影响。

  测试还发现,部分样品电池性能衰减明显。35款手持式无绳吸尘器差异较大,部分表现优异的产品,其吸力可以保持到运行结束,但仍有很多产品并未对产品的吸力衰减进行有效限制,可能影响实际使用效果。

  比较试验发现,大部分样品的最大吸力出现不同程度的衰减。35款手持式无绳吸尘器整体效果较好,大部分产品相对于未加载时的吸入功率下降较小或不变,但是仍有部分产品吸力衰减较大,受加载灰尘的影响明显。

  本次比较试验还发现部分样品说明书表述不够通俗易懂,宣传与说明书有差异,个别样品的集尘器拆装不方便,或实用效果易受重复使用的影响,产品的售后服务有待加强。

  北京消费者协会提醒消费者要选择高吸入功率、高性能过滤系统、电池充放电性能较高的产品,同时,要选择集尘器容量较大且易于清洁的产品。应在使用后及时清洁吸尘器,使用专用设备进行充电,最好在通风干燥的场所使用与存放,发现问题需要及时送修。

(责任编辑:xfzbd1)

365体育平台 229| 43| 985| 982| 934| 571| 208| 679| 316| 670| 892| 727| 391| 463| 910| 49| 970| 655| 280| 169| 991| 670| 382| 232| 496| 898| 433| 403| 451| 532| 304| 136| 106| 43| 553| 793| 343| 760| 922| 847| 595| 475|